Rāda ziņas ar etiķeti Politika svešās zemēs. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti Politika svešās zemēs. Rādīt visas ziņas
The Soviet Story
Visu cieņu Edvīnam Šņorem.
Īstenībā arī visu apbrīnu par drosmi un, protams, par profesionālismu.
Filma bija ne tikai pārsteidzoši atklāta, tieša un ar vairāk nekā pietiekoši daudz pierādījumiem, bet arī ārkārtīgi profesionāli nostrādāta- tā, ka, par spīti skarbajam sižetam, paņēma visu skatītāja uzmanību no sākuma līdz beigām.
Tiešām visu cieņu.
Filmas laikā, kad tika stāstīts par kara laiku, skaidri saskatīju scenārija atkārtošanos mūsdienās Krievijā un tās kaimiņvalstīs. Tāpēc jo liels bija mans prieks, kad filmas noslēgumā šie stāsti tiešām tika sasaistīti kopā. Viennozīmīgi parādīts, ka vēsture ne tikai atkārtojas, tā vienkārši turpinās.
Protams, neloloju nekādas ilūzijas, ka ES tagad pēkšņi ieņems agresīvāku pozīciju pret Krieviju. Diemžēl.
No otras puses, protams, nepamet doma, ka tas nav cilvēku prāts, kas spēj izdomāt tādas šausmas. Tas ir kāds lielāks spēks, kas ir pakļāvis šos cilvēkus un licis tiem darboties pēc savas stabules. Un tad kļūst žēl šo cilvēku. Turklāt esmu pārliecināta, ka ne viens vien dziļi nožēloja izdarīto, taču bija bezspēcīgs situāciju mainīt.
Dievs, svētī, ka šī filma tiek saglabāta un rādīta.
http://www.sovietstory.com/
Īstenībā arī visu apbrīnu par drosmi un, protams, par profesionālismu.
Filma bija ne tikai pārsteidzoši atklāta, tieša un ar vairāk nekā pietiekoši daudz pierādījumiem, bet arī ārkārtīgi profesionāli nostrādāta- tā, ka, par spīti skarbajam sižetam, paņēma visu skatītāja uzmanību no sākuma līdz beigām.
Tiešām visu cieņu.
Filmas laikā, kad tika stāstīts par kara laiku, skaidri saskatīju scenārija atkārtošanos mūsdienās Krievijā un tās kaimiņvalstīs. Tāpēc jo liels bija mans prieks, kad filmas noslēgumā šie stāsti tiešām tika sasaistīti kopā. Viennozīmīgi parādīts, ka vēsture ne tikai atkārtojas, tā vienkārši turpinās.
Protams, neloloju nekādas ilūzijas, ka ES tagad pēkšņi ieņems agresīvāku pozīciju pret Krieviju. Diemžēl.
No otras puses, protams, nepamet doma, ka tas nav cilvēku prāts, kas spēj izdomāt tādas šausmas. Tas ir kāds lielāks spēks, kas ir pakļāvis šos cilvēkus un licis tiem darboties pēc savas stabules. Un tad kļūst žēl šo cilvēku. Turklāt esmu pārliecināta, ka ne viens vien dziļi nožēloja izdarīto, taču bija bezspēcīgs situāciju mainīt.
Dievs, svētī, ka šī filma tiek saglabāta un rādīta.
http://www.sovietstory.com/
Strenga par Šņori
Palasīju Diena.lv Strengas rakstu par filmu "Padomju stāsts" kā par provokāciju. Man šķiet diezgan smieklīgi, ja tiek mēģināts ar tēzi "ļaujiet pašiem brīvi domāt" kritizēt filmu. Lai nu kas, bet filmas ir visnevainīgākais pasākums brīvas domāšanas apkarotāju karaspēkā. Filmas pēc definīcijas ir subjektīvs pasākums un tā arī tiek pasniegts un tā arī ir jāuztver.
Turklāt man šķiet, lai liktu cilvēkiem nopietni aizdomāties par to, kas mūsdienās notiek Krievijā, nepietiek ar demokrātiski viegliem mājieniem par to. Tas ir pārāk traki, lai tam tik vienkārši noticētu. Lai nokomunicētu kaut ko, kas ir diametrāli pretējs tam, ko pasaules lielvara sludina un kam ir noticējusi lielā krievu tauta, nepietiek ar mājieniem. Nepieciešams iebāzt visu seju tajā. Jā, protams, tā nav visa realitāte, taču tā ir realitātes daļa, kas tiek aizmirsta.
absurdās cilvēktiesības
Vot nekādi nevaru saprast.
Kāpēc var publiski un intensīvi uzspiest viedokli, ka plurālisms un visatļautība ir labi un pareizi, bet paust viedokli, ka tomēr nevajadzētu skolās mācīt homoseksuālismu, ir nosodāmi un nepareizi?
Ar ko viedoklis par plurālismu ir labāks par viedokli par konservatīvismu un tradicionālām vērtībām?
Viedoklis paliek viedoklis. Plurālisti pat paši savus principus neievēro un neļauj citādi domājošajiem pietiekami skaļi izteikties!
brrrr....
(noskatījos sižetu televīzijā par Spāniju, kur katoļu baznīca ir iebildusi pret homoseksuālisma, viendzimumu laulību un citu apšaubāmu tematu mācīšanu skolās, uz ko saņēmusi asu kritiku no cilvēktiesībniekiem par sava viedokļa "uzspiešanu")
Kāpēc var publiski un intensīvi uzspiest viedokli, ka plurālisms un visatļautība ir labi un pareizi, bet paust viedokli, ka tomēr nevajadzētu skolās mācīt homoseksuālismu, ir nosodāmi un nepareizi?
Ar ko viedoklis par plurālismu ir labāks par viedokli par konservatīvismu un tradicionālām vērtībām?
Viedoklis paliek viedoklis. Plurālisti pat paši savus principus neievēro un neļauj citādi domājošajiem pietiekami skaļi izteikties!
brrrr....
(noskatījos sižetu televīzijā par Spāniju, kur katoļu baznīca ir iebildusi pret homoseksuālisma, viendzimumu laulību un citu apšaubāmu tematu mācīšanu skolās, uz ko saņēmusi asu kritiku no cilvēktiesībniekiem par sava viedokļa "uzspiešanu")
vecā kundze Eiropa
Kā gan intelektuālā, zinātnieciskā, atturīgā, reservētā un pieklājīgā Eiropa varētu konkurēt ar ASV, kad pēdējā savā labā izmanto jebkuru valsti pasaulē, manipulējot ar to?
Tas ir brīnums, ka ASV vēl nav apēdusi Eiropu!
Globālā drošība
Par to runājam tikai kopš 11.septembra, taču saknes tam sniedzās no tā brīža, kad ASV izdomāja, ka var saimniekot pa citām pasaules teritorijām, kas nav Ziemeļamerika. ASV nerūpēja Dienvidamerikas ekonomiskā attīstība un cilvēktisības, kad tā iejaucās tās ekonomikā, tikai lai attīstītu nelielu skaitu sev izdevīgu ražošanas nozaru, lai atbalstītu sev draudzīgo komunistisko režīmu Bolīvijā vai kādu citu, kas tajā brīdī bija tai izdevīgs.
ASV nerūpēja Irākas ekonomikas daudzveidošana, lai tās ekonomika uzplauktu un nebūtu nabadzīga kā izejvielu piegādātājvalstij. Tā vietā ASV tikai gribēja padarīt Irāku vēl vājāku ASV priekšā, proti, noņemot tās galvu, kas saturēja visu valsti kopā.
Ja ASV rūpētu cilvēktiesības un tādas lietas, tad ASV neaizmirstu par kurdiem pēc daudzajiem solījumiem tos atbalstīt.
Exprezidents Putins
Kas būs Putins pēc prezidenta pilnvaru beigām?
Plaši apspriests temats, pārsvarā ar noslieci izštukot kaut kādu veidu, kā Putins varētu maksimāli ātri atgriezties prezidenta postenī vai nemaz to neatstāt. Vēl varianti ir bijuši, ka viņš kļūs par Gazprom šišku, Maskavas mēru vai Dumas priekšsēdētāju.
Man jau gan šķiet, ka viņš kā bijušais VDK spiegs ir uzbūvējis/atjaunojis Krievijā leļļu teātri, kur lelles ir redzamas, bet aktieri pa apakšu darbojas neredzami. Līdz ar to valsts pārvaldes sistēma varētu ievērojami mainīties turpmākajā laikā, un par noteicošajiem spēkiem kļūs neredzamie spēki. Varbūt ar laiku tie iznāks ārpusē, bet VDK tīkls rullē.
Irāna -> Krievijai
We hate the USA and you build things for us in exchange. /RIA Novosti/
(Kodolreaktoru).
(Kodolreaktoru).
Cietummājas
Nelāgi klājas arī čekistiem. Ņujorkā jau divus gadus kā norit izmeklēšana pret Krievijas diplomātu ANO Vladimiru Kuzņecovu. Šim vīriņam ir noteikts mājas arests par to, ka savulaik mēģinājis atmazgāt citam ANO strādājošam krievu blēdim piederošus 300 000 dolārus. Mājas arestā viņš sēž, jo Krievijas valdība par viņu iemaksājusi pusmiljona dolāra drošības naudu. Taču čekisti bija aizmirsuši, ka vīriņam gribas ēst. Tādēļ bijušais Krievijas spiegs Kuzņecovs vērsies pie Ņujorkas varasiestādēm ar lūgumu viņu iesēdināt cietumā, kur baro par brīvu, jo viņam vairs nav naudas. /Ansis Pūpols: Kādēļ čekistiem vajag 'Jauno vilni'?. Delfi. 2.augusts.2007/
Maskavas pretgaisa aizsardzības sistēma
Piektdien ģenerālis Jurijs Solovjovs nāca klajā ar paziņojumu, ka ir apdraudēta Maskavas pretgaisa aizsardzības sistēma. Izrādās, viens no tās sakaru punktiem ierīkots kādas Maskavas ēkas pagrabā. Ēka pieder komercuzņēmumam, kurš sakaru punktu vienkārši ņēmis un atslēdzis, kamēr Maskavas pilsēta tam nepārdos citu māju, ko uzņēmums iecerējis.
/Ansis Pūpols: Kādēļ čekistiem vajag 'Jauno vilni'?. Delfi. 2.augusts.2007/
/Ansis Pūpols: Kādēļ čekistiem vajag 'Jauno vilni'?. Delfi. 2.augusts.2007/
Abonēt:
Ziņas (Atom)