Ja zinātne apgalvo, ka "diena" 1.Mozus grāmatā nozīmē miljonus gadu, tad jau zinātne pretendē arī uz to, ka tā spēj izskaidrot kā var kaut ko radīt no nekā. Ja tā nevar izskaidrot to, tad nav nozīmes pierādījumiem par miljoniem gadu- tos tāpat nevar nodemonstrēt atkārtojot- līdz ar to tas ir ticības jautājums, un es izvēlos ticēt burtiskai Bībelei šai jautājumā.
4 komentāri:
jautaajums taads, vai eneregjija ir kaut kas taustaams, vai tas ir kaut kas, ko tu speej aptvert ar savu praatu? Vai kaads no mums to speej?
nu, prāts jau arī nav taustāms :)
prāts var aptvert lietas, kas nav taustāmas- tāpēc jau tas ir prāts.
tātad prātam un enerģijai ir daudz dažādu iezīmju, taatad to var mērīt un izzināt.
Kā kāds prātīks MIT profesors teica/rakstīja saprāts ir spējīgs izpētīt/izzināt tikai saprātu, kas ir pakāpi zemāks, attiecīgi, tas spēj radīt kaut ko, kas ir mazāk attīstīts/vienkāršāks nekā pats.
precīzi! (par to otro pakāpi)
Ierakstīt komentāru